Änderungen von Dokument Diplomarbeit

Zusammenfassung

• Seiteneigenschaften (1 geändert, 0 hinzugefügt, 0 gelöscht)

Details

Seiteneigenschaften

Inhalt

...	...	@@ -7,6 +7,12 @@
7	7	{{toc/}}
8	8
9	9
	10	+(% class="box" %)
	11	+(((
	12	+Die Links zum Vorlagen- und zum Abgabeordner finden Sie [[hier>>doc:Theses.WebHome]].
	13	+)))
	14	+
	15	+
10	10	== Beginn der Arbeit ==
11	11
12	12	{{plantuml}}
...	...	@@ -15,7 +15,6 @@
15	15	actor BetreuerIn as sup
16	16	database TISS as tiss
17	17	database Vorlagen as down
18		-database Wikiupload as up
19	19	group Beginn der Arbeit
20	20	down -> std : Herunterladen aller Vorlagen (Passwort von BetreuerIn anfragen)
21	21	std -> sup : Erarbeiten Disposition inkl. Zeitplan
...	...	@@ -31,7 +31,7 @@
31	31
32	32	=== Disposition ===
33	33
34		-Es ist von den Studierenden eine Disposition zu erstellen (siehe Vorlagen).
	39	+Es ist von den Studierenden eine Disposition zu erstellen (siehe Vorlagenordner).
35	35
36	36
37	37	=== Anmeldung und Sperrung der Arbeit ===
...	...	@@ -49,29 +49,23 @@
49	49
50	50	== Vorgehensweise und Inhalt ==
51	51
52		-Legen Sie einen Fokus auf den roten Faden und das wissenschaftliche bzw. methodische Vorgehen:
	57	+Legen Sie einen Fokus auf den roten Faden und das wissenschaftliche bzw. methodische Vorgehen, stellen Sie sich hierzu immer folgende Fragen:
53	53
54		-1. Wurden qualitative oder quantitative Kriterien oder Bewertungssysteme sauber aufgestellt und angewandt?
55		-1. Wurde jeweils argumentiert, warum welche Lösung, Software, etc. ausgesucht und angewandt wurde?
	59	+1. Wurden qualitative oder quantitative Kriterien oder Bewertungssysteme sauber aufgestellt und angewandt?
	60	+1. Wurde jeweils argumentiert, warum welche Lösung, Software, etc. ausgesucht und angewandt wurde?
56	56	1. Wurde in einem konzeptuellen Teil der Arbeit eine Methodik definiert oder ein Vorgehensmodell erstellt und mit geeigneten Mitteln definiert?
57		-1. Wurden strukturierte Umsetzungsmethoden ausgewählt und bei der Erarbeitung der Lösung angewandt?
58		-1. Wurden geeignete Literaturstellen umfangreich untersucht?
59		-1. Wurden entsprechende geeignete Normen untersucht?
	62	+1. Wurden strukturierte Umsetzungsmethoden ausgewählt und bei der Erarbeitung der Lösung angewandt?
	63	+1. Wurden geeignete Literaturstellen umfangreich untersucht?
	64	+1. Wurden entsprechende, geeignete Normen untersucht?
60	60
61		-Sind die inhaltlichen Elemente sauber strukturiert?
	66	+(% class="box infomessage" %)
	67	+(((
	68	+Sie __**müssen**__ bei der Umsetzung der Arbeit eine geeignete Methodik wählen. Dazu bieten sich u.a. das V-Modell (VDI2206), Pahl/Beitz (VDI2206), CRISP-DM, Design Thinking, Design-Science-Research oder das Münchner Vorgehensmodell zur Produktentwicklung an. Zudem empfehlen wir eine systematische Literaturrecherche und unter Umständen eine Patentrecherche.
	69	+)))
62	62
63		-1. Anwendungsdomäne ausführlich beschrieben?
64		-1. Problemstellung ausführlich beschrieben?
65		-1. Stand der Technik ausführlich untersucht und beschrieben?
66		-1. Methodik/Konzept/Lösungsansatz ausführlich beschrieben?
67		-1. Integration/Umsetzung ausführlich beschrieben?
68		-1. Experimente ausführlich beschrieben?
69		-1. Validierung/Evaluierung/Analyse ausführlich beschrieben?
70		-1. Ergebnisse ausführlich und objektiv diskutiert?
71		-1. Wurde die Zusammenfassung umfangreich umgesetzt?
72		-1. Gibt es einen Ausblick wie es mit dem Thema weitergeht (z.B. wie eine Umsetzung im industriellen Masstab aussehen könnte)?
73		-1. Enhalten Kurzfassung und Abstract: Big Picture, Problemstellung, Lösungsansatz, Impementierung, Validierung und Ergebnisse?
74	74
	72	+Reflektieren Sie das Vorgehen regelmäßig auch mit Ihrem/r BetreuerIn.
	73	+
75	75	{{plantuml}}
76	76	@startuml
77	77	actor StudentIn as std
...	...	@@ -84,6 +84,21 @@
84	84	@enduml
85	85	{{/plantuml}}
86	86
	86	+
	87	+Die Struktur und Inhalte Ihrer Arbeit sollten folgende Punkte widerspiegeln:
	88	+
	89	+1. Anwendungsdomäne ausführlich beschrieben?
	90	+1. Problemstellung ausführlich beschrieben?
	91	+1. Stand der Technik ausführlich untersucht und beschrieben?
	92	+1. Methodik/Konzept/Lösungsansatz ausführlich beschrieben?
	93	+1. Integration/Umsetzung ausführlich beschrieben?
	94	+1. Experimente ausführlich beschrieben?
	95	+1. Validierung/Evaluierung/Analyse ausführlich beschrieben?
	96	+1. Ergebnisse ausführlich und objektiv diskutiert?
	97	+1. Wurde die Zusammenfassung umfangreich umgesetzt?
	98	+1. Gibt es einen Ausblick wie es mit dem Thema weitergeht (z.B. wie eine Umsetzung im industriellen Maßstab aussehen könnte)?
	99	+1. Enthalten Kurzfassung und Abstract: Big Picture, Problemstellung, Lösungsansatz, Implementierung, Validierung und Ergebnisse?
	100	+
87	87	== Abgabe der DA am IFT ==
88	88
89	89	Vor Abgabe und Anmeldung zur Diplomprüfung sollte die Arbeit intern von **BetreuerIn und ErstprüferIn freigegeben** worden sein.
...	...	@@ -90,8 +90,9 @@
90	90
91	91	(% class="box errormessage" %)
92	92	(((
93		-Beachten Sie, dass die Korrektur mehrere Schleifen und mehrere Wochen beinhalten kann. **Die Korrektur ist rein auf den Inhalt bezogen, daher sollten vor der Abgabe alle Rechtschreibfehler behoben sein. **Als Kriterien werden die **wissenschaftliche Vorgehensweise** und die **inhaltlichen Elemente** herangezogen.
94		-\\Siehe auch **IFT_Reviewbogen_DA.xlsx** im Vorlagenordner.
	107	+**Die hier beschriebenen [[häufigen Fehler>>https://wiki.ift.tuwien.ac.at/bin/view/Theses/Fails/]] müssen vor der Abgabe behoben sein!** Die Korrekturschleifen sollen sich rein auf den inhaltlichen und wissenschaftlichen Teil beziehen können, Arbeiten die diesen Standard nicht erfüllen direkt retourniert.
	108	+
	109	+Beachten Sie, dass die Korrektur mehrere Schleifen und mehrere Wochen beinhalten kann. Als Kriterien werden die **wissenschaftliche Vorgehensweise** und die **inhaltlichen Elemente** herangezogen.
95	95	)))
96	96
97	97
...	...	@@ -100,14 +100,17 @@
100	100	actor StudentIn as std
101	101	actor BetreuerIn as sup
102	102	database TISS as tiss
103		-database Wikidownload as down
104	104	database Wikiupload as up
105	105	group Korrektur und Abgabe [genauer Prozess siehe unten]
	120	+ std -> std : Alle Rechtschreibfehler beheben
	121	+ std -> std : Äußere Form entsprechend Vorlage sicherstellen
106	106	std -> sup : Übermitteln der Arbeit
107	107	sup --> std : Korrekturschleifen
	124	+ sup -> std : Finale Bewertung (im Durchschnitt 3 Wochen)
	125	+ sup -> std : Freigabe zur Anmeldung der Diplomarbeit am Dekanat
108	108	std -> sup : Vorbereitung der Abschlusspräsentation .pptx und Abstimmung
109	109	std -> up : Hochladen aller Unterlagen
110		- sup -> std : Beurteilung
	128	+ sup -> tiss : Beurteilung (spätestens 1 Woche vor Prüfungstermin)
111	111	end
112	112	@enduml
113	113	{{/plantuml}}
...	...	@@ -153,4 +153,3 @@
153	153	Spätestens eine Woche vor der Diplomprüfung sollte ein **fertiger Foliensatz** mit dem/der ErstprüferIn geteilt werden, um die Präsentationsinhalte vorab zu kommunizieren. Die Struktur der Präsentation sollte vorab abgestimmt werden und den Inhalten der Diplomarbeit entsprechend auch einen roten Faden besitzen, sowie besonders auf die Punkte Wissenschaftliche Methodik und Ergebnisse eingehen.
154	154
155	155	Die** .pptx Vorlage** für die Abschlusspräsentation ist im Vorlagenverzeichnis (mit Beispielen) hinterlegt. Es sind ausschließlich die Institutsvorlagen zu verwenden.
156		-