Änderungen von Dokument Diplomarbeit

Zuletzt geändert von Thomas Trautner am 2025/05/02 09:37

Von Version 5.1
bearbeitet von Thomas Trautner
am 2025/02/28 12:19
Änderungskommentar: Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Auf Version 11.1
bearbeitet von Thomas Trautner
am 2025/03/02 18:03
Änderungskommentar: Es gibt keinen Kommentar für diese Version

Zusammenfassung

Details

Seiteneigenschaften
Inhalt
... ... @@ -7,6 +7,12 @@
7 7  {{toc/}}
8 8  
9 9  
10 +(% class="box" %)
11 +(((
12 +Die Links zum Vorlagen- und zum Abgabeordner finden Sie [[hier>>doc:Theses.WebHome]].
13 +)))
14 +
15 +
10 10  == Beginn der Arbeit ==
11 11  
12 12  {{plantuml}}
... ... @@ -14,8 +14,7 @@
14 14  actor StudentIn as std
15 15  actor BetreuerIn as sup
16 16  database TISS as tiss
17 -database Wikidownload as down
18 -database Wikiupload as up
23 +database Vorlagen as down
19 19  group Beginn der Arbeit
20 20   down -> std : Herunterladen aller Vorlagen (Passwort von BetreuerIn anfragen)
21 21   std -> sup : Erarbeiten Disposition inkl. Zeitplan
... ... @@ -29,12 +29,12 @@
29 29  {{/plantuml}}
30 30  
31 31  
32 -== Disposition ==
37 +=== Disposition ===
33 33  
34 -Es ist von den Studierenden eine Disposition zu erstellen (siehe Vorlagen).
39 +Es ist von den Studierenden eine Disposition zu erstellen (siehe Vorlagenordner).
35 35  
36 36  
37 -== Anmeldung und Sperrung der Arbeit ==
42 +=== Anmeldung und Sperrung der Arbeit ===
38 38  
39 39  Nach Abgabe der Disposition ist die Anmeldung der Arbeit im TISS in Zusammenarbeit mit der/dem BetreuerIn vorzunehmen. Dabei sind zwei Dokumente auszudrucken, zu unterschreiben und im TISS zu hinterlegen:
40 40  
... ... @@ -49,30 +49,17 @@
49 49  
50 50  == Vorgehensweise und Inhalt ==
51 51  
52 -Legen Sie einen Fokus auf den roten Faden und das wissenschaftliche bzw. methodische Vorgehen:
57 +Legen Sie einen Fokus auf den roten Faden und das wissenschaftliche bzw. methodische Vorgehen, stellen Sie sich hierzu immer folgende Fragen:
53 53  
54 -1. Wurden qualitative oder quantitative Kriterien oder Bewertungssysteme sauber aufgestellt und angewandt?           
55 -1. Wurde jeweils argumentiert, warum welche Lösung, Software, etc. ausgesucht und angewandt wurde?           
59 +1. Wurden qualitative oder quantitative Kriterien oder Bewertungssysteme sauber aufgestellt und angewandt?
60 +1. Wurde jeweils argumentiert, warum welche Lösung, Software, etc. ausgesucht und angewandt wurde?
56 56  1. Wurde in einem konzeptuellen Teil der Arbeit eine Methodik definiert oder ein Vorgehensmodell erstellt und mit geeigneten Mitteln definiert?
57 -1. Wurden strukturierte Umsetzungsmethoden ausgewählt und bei der Erarbeitung der Lösung angewandt?           
58 -1. Wurden geeignete Literaturstellen umfangreich untersucht?           
59 -1. Wurden entsprechende geeignete Normen untersucht?           
62 +1. Wurden strukturierte Umsetzungsmethoden ausgewählt und bei der Erarbeitung der Lösung angewandt?
63 +1. Wurden geeignete Literaturstellen umfangreich untersucht?
64 +1. Wurden entsprechende geeignete Normen untersucht?
60 60  
61 -Sind die inhaltlichen Elemente sauber strukturiert?
66 +Reflektieren Sie das Vorgehen regelmäßig auch mit Ihrem/r BetreuerIn.
62 62  
63 -1. Anwendungsdomäne ausführlich beschrieben?           
64 -1. Problemstellung ausführlich beschrieben?           
65 -1. Stand der Technik ausführlich untersucht und beschrieben?           
66 -1. Methodik/Konzept/Lösungsansatz ausführlich beschrieben?           
67 -1. Integration/Umsetzung ausführlich beschrieben?           
68 -1. Experimente ausführlich beschrieben?           
69 -1. Validierung/Evaluierung/Analyse ausführlich beschrieben?           
70 -1. Ergebnisse ausführlich und objektiv diskutiert?           
71 -1. Wurde die Zusammenfassung umfangreich umgesetzt?           
72 -1. Gibt es einen Ausblick wie es mit dem Thema weitergeht (z.B. wie eine Umsetzung im industriellen Masstab aussehen könnte)?
73 -1. Enhalten Kurzfassung und Abstract: Big Picture, Problemstellung, Lösungsansatz, Impementierung, Validierung und Ergebnisse?
74 -
75 -
76 76  {{plantuml}}
77 77  @startuml
78 78  actor StudentIn as std
... ... @@ -85,6 +85,22 @@
85 85  @enduml
86 86  {{/plantuml}}
87 87  
80 +Wenn Sie zum Schreiben der Arbeit übergehen, legen Sie den Fokus auf den roten Faden und die saubere Strukturierung der inhaltlichen Elemente. Ihr Inhaltsverzeichnis sollte diese wiederspiegeln:
81 +
82 +1. Anwendungsdomäne ausführlich beschrieben?
83 +1. Problemstellung ausführlich beschrieben?
84 +1. Stand der Technik ausführlich untersucht und beschrieben?
85 +1. Methodik/Konzept/Lösungsansatz ausführlich beschrieben?
86 +1. Integration/Umsetzung ausführlich beschrieben?
87 +1. Experimente ausführlich beschrieben?
88 +1. Validierung/Evaluierung/Analyse ausführlich beschrieben?
89 +1. Ergebnisse ausführlich und objektiv diskutiert?
90 +1. Wurde die Zusammenfassung umfangreich umgesetzt?
91 +1. Gibt es einen Ausblick wie es mit dem Thema weitergeht (z.B. wie eine Umsetzung im industriellen Masstab aussehen könnte)?
92 +1. Enthalten Kurzfassung und Abstract: Big Picture, Problemstellung, Lösungsansatz, Impementierung, Validierung und Ergebnisse?
93 +
94 +
95 +
88 88  == Abgabe der DA am IFT ==
89 89  
90 90  Vor Abgabe und Anmeldung zur Diplomprüfung sollte die Arbeit intern von **BetreuerIn und ErstprüferIn freigegeben** worden sein.
... ... @@ -101,14 +101,17 @@
101 101  actor StudentIn as std
102 102  actor BetreuerIn as sup
103 103  database TISS as tiss
104 -database Wikidownload as down
105 105  database Wikiupload as up
106 106  group Korrektur und Abgabe [genauer Prozess siehe unten]
114 + std -> std : Alle Rechtschreibfehler beheben
115 + std -> std : Äußere Form entsprechend Vorlage sicherstellen
107 107   std -> sup : Übermitteln der Arbeit
108 108   sup --> std : Korrekturschleifen
118 + sup -> std : Finale Bewertung (im Durchschnitt 3 Wochen)
119 + sup -> std : Freigabe zur Anmeldung der Diplomarbeit am Dekanat
109 109   std -> sup : Vorbereitung der Abschlusspräsentation .pptx und Abstimmung
110 110   std -> up : Hochladen aller Unterlagen
111 - sup -> std : Beurteilung
122 + sup -> tiss : Beurteilung (spätestens 1 Woche vor Prüfungstermin)
112 112  end
113 113  @enduml
114 114  {{/plantuml}}
... ... @@ -154,5 +154,3 @@
154 154  Spätestens eine Woche vor der Diplomprüfung sollte ein **fertiger Foliensatz** mit dem/der ErstprüferIn geteilt werden, um die Präsentationsinhalte vorab zu kommunizieren. Die Struktur der Präsentation sollte vorab abgestimmt werden und den Inhalten der Diplomarbeit entsprechend auch einen roten Faden besitzen, sowie besonders auf die Punkte Wissenschaftliche Methodik und Ergebnisse eingehen.
155 155  
156 156  Die** .pptx Vorlage** für die Abschlusspräsentation ist im Vorlagenverzeichnis (mit Beispielen) hinterlegt. Es sind ausschließlich die Institutsvorlagen zu verwenden.
157 -
158 -