Änderungen von Dokument Diplomarbeit

Zuletzt geändert von Thomas Trautner am 2025/05/02 09:37

Von Version 12.1
bearbeitet von Thomas Trautner
am 2025/03/02 18:09
Änderungskommentar: Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Auf Version 7.1
bearbeitet von Thomas Trautner
am 2025/02/28 12:33
Änderungskommentar: Es gibt keinen Kommentar für diese Version

Zusammenfassung

Details

Seiteneigenschaften
Inhalt
... ... @@ -7,12 +7,6 @@
7 7  {{toc/}}
8 8  
9 9  
10 -(% class="box" %)
11 -(((
12 -Die Links zum Vorlagen- und zum Abgabeordner finden Sie [[hier>>doc:Theses.WebHome]].
13 -)))
14 -
15 -
16 16  == Beginn der Arbeit ==
17 17  
18 18  {{plantuml}}
... ... @@ -21,6 +21,7 @@
21 21  actor BetreuerIn as sup
22 22  database TISS as tiss
23 23  database Vorlagen as down
18 +database Wikiupload as up
24 24  group Beginn der Arbeit
25 25   down -> std : Herunterladen aller Vorlagen (Passwort von BetreuerIn anfragen)
26 26   std -> sup : Erarbeiten Disposition inkl. Zeitplan
... ... @@ -36,7 +36,7 @@
36 36  
37 37  === Disposition ===
38 38  
39 -Es ist von den Studierenden eine Disposition zu erstellen (siehe Vorlagenordner).
34 +Es ist von den Studierenden eine Disposition zu erstellen (siehe Vorlagen).
40 40  
41 41  
42 42  === Anmeldung und Sperrung der Arbeit ===
... ... @@ -54,24 +54,29 @@
54 54  
55 55  == Vorgehensweise und Inhalt ==
56 56  
57 -Legen Sie einen Fokus auf den roten Faden und das wissenschaftliche bzw. methodische Vorgehen, stellen Sie sich hierzu immer folgende Fragen:
52 +Legen Sie einen Fokus auf den roten Faden und das wissenschaftliche bzw. methodische Vorgehen:
58 58  
59 -1. Wurden qualitative oder quantitative Kriterien oder Bewertungssysteme sauber aufgestellt und angewandt?
60 -1. Wurde jeweils argumentiert, warum welche Lösung, Software, etc. ausgesucht und angewandt wurde?
54 +1. Wurden qualitative oder quantitative Kriterien oder Bewertungssysteme sauber aufgestellt und angewandt?           
55 +1. Wurde jeweils argumentiert, warum welche Lösung, Software, etc. ausgesucht und angewandt wurde?           
61 61  1. Wurde in einem konzeptuellen Teil der Arbeit eine Methodik definiert oder ein Vorgehensmodell erstellt und mit geeigneten Mitteln definiert?
62 -1. Wurden strukturierte Umsetzungsmethoden ausgewählt und bei der Erarbeitung der Lösung angewandt?
63 -1. Wurden geeignete Literaturstellen umfangreich untersucht?
64 -1. Wurden entsprechende, geeignete Normen untersucht?
57 +1. Wurden strukturierte Umsetzungsmethoden ausgewählt und bei der Erarbeitung der Lösung angewandt?           
58 +1. Wurden geeignete Literaturstellen umfangreich untersucht?           
59 +1. Wurden entsprechende geeignete Normen untersucht?           
65 65  
61 +Sind die inhaltlichen Elemente sauber strukturiert?
66 66  
67 -(% class="box infomessage" %)
68 -(((
69 -Sie __**müssen**__ bei der Umsetzung der Arbeit eine geeignete Methodik wählen. Dazu bieten sich u.a. das V-Modell (VDI2206), Pahl/Beitz (VDI2206), CRISP-DM, Design Thinking, Design-Science-Research oder das Münchner Vorgehensmodell zur Produktentwicklung an. Zudem empfehlen wir eine systematische Literaturrecherche und unter Umständen eine Patentrecherche.
70 -)))
63 +1. Anwendungsdomäne ausführlich beschrieben?           
64 +1. Problemstellung ausführlich beschrieben?           
65 +1. Stand der Technik ausführlich untersucht und beschrieben?           
66 +1. Methodik/Konzept/Lösungsansatz ausführlich beschrieben?           
67 +1. Integration/Umsetzung ausführlich beschrieben?           
68 +1. Experimente ausführlich beschrieben?           
69 +1. Validierung/Evaluierung/Analyse ausführlich beschrieben?           
70 +1. Ergebnisse ausführlich und objektiv diskutiert?           
71 +1. Wurde die Zusammenfassung umfangreich umgesetzt?           
72 +1. Gibt es einen Ausblick wie es mit dem Thema weitergeht (z.B. wie eine Umsetzung im industriellen Masstab aussehen könnte)?
73 +1. Enhalten Kurzfassung und Abstract: Big Picture, Problemstellung, Lösungsansatz, Impementierung, Validierung und Ergebnisse?
71 71  
72 -
73 -Reflektieren Sie das Vorgehen regelmäßig auch mit Ihrem/r BetreuerIn.
74 -
75 75  {{plantuml}}
76 76  @startuml
77 77  actor StudentIn as std
... ... @@ -84,22 +84,6 @@
84 84  @enduml
85 85  {{/plantuml}}
86 86  
87 -
88 -Die Struktur und Inhalte Ihrer Arbeit sollten folgende Punkte widerspiegeln:
89 -
90 -1. Anwendungsdomäne ausführlich beschrieben?
91 -1. Problemstellung ausführlich beschrieben?
92 -1. Stand der Technik ausführlich untersucht und beschrieben?
93 -1. Methodik/Konzept/Lösungsansatz ausführlich beschrieben?
94 -1. Integration/Umsetzung ausführlich beschrieben?
95 -1. Experimente ausführlich beschrieben?
96 -1. Validierung/Evaluierung/Analyse ausführlich beschrieben?
97 -1. Ergebnisse ausführlich und objektiv diskutiert?
98 -1. Wurde die Zusammenfassung umfangreich umgesetzt?
99 -1. Gibt es einen Ausblick wie es mit dem Thema weitergeht (z.B. wie eine Umsetzung im industriellen Maßstab aussehen könnte)?
100 -1. Enthalten Kurzfassung und Abstract: Big Picture, Problemstellung, Lösungsansatz, Implementierung, Validierung und Ergebnisse?
101 -
102 -
103 103  == Abgabe der DA am IFT ==
104 104  
105 105  Vor Abgabe und Anmeldung zur Diplomprüfung sollte die Arbeit intern von **BetreuerIn und ErstprüferIn freigegeben** worden sein.
... ... @@ -116,17 +116,14 @@
116 116  actor StudentIn as std
117 117  actor BetreuerIn as sup
118 118  database TISS as tiss
103 +database Wikidownload as down
119 119  database Wikiupload as up
120 120  group Korrektur und Abgabe [genauer Prozess siehe unten]
121 - std -> std : Alle Rechtschreibfehler beheben
122 - std -> std : Äußere Form entsprechend Vorlage sicherstellen
123 123   std -> sup : Übermitteln der Arbeit
124 124   sup --> std : Korrekturschleifen
125 - sup -> std : Finale Bewertung (im Durchschnitt 3 Wochen)
126 - sup -> std : Freigabe zur Anmeldung der Diplomarbeit am Dekanat
127 127   std -> sup : Vorbereitung der Abschlusspräsentation .pptx und Abstimmung
128 128   std -> up : Hochladen aller Unterlagen
129 - sup -> tiss : Beurteilung (spätestens 1 Woche vor Prüfungstermin)
110 + sup -> std : Beurteilung
130 130  end
131 131  @enduml
132 132  {{/plantuml}}
... ... @@ -172,3 +172,4 @@
172 172  Spätestens eine Woche vor der Diplomprüfung sollte ein **fertiger Foliensatz** mit dem/der ErstprüferIn geteilt werden, um die Präsentationsinhalte vorab zu kommunizieren. Die Struktur der Präsentation sollte vorab abgestimmt werden und den Inhalten der Diplomarbeit entsprechend auch einen roten Faden besitzen, sowie besonders auf die Punkte Wissenschaftliche Methodik und Ergebnisse eingehen.
173 173  
174 174  Die** .pptx Vorlage** für die Abschlusspräsentation ist im Vorlagenverzeichnis (mit Beispielen) hinterlegt. Es sind ausschließlich die Institutsvorlagen zu verwenden.
156 +