Änderungen von Dokument Diplomarbeit

Zusammenfassung

• Seiteneigenschaften (1 geändert, 0 hinzugefügt, 0 gelöscht)

Details

Seiteneigenschaften

Inhalt

...	...	@@ -7,40 +7,15 @@
7	7	{{toc/}}
8	8
9	9
10		-(% class="box" %)
11		-(((
12		-Die Links zum Vorlagen- und zum Abgabeordner finden Sie [[hier>>doc:Theses.WebHome]].
13		-)))
	10	+
14	14
	12	+== Disposition ==
15	15
16		-== Beginn der Arbeit ==
	14	+Es ist von den Studierenden eine Disposition zu erstellen (siehe Vorlagen).
17	17
18		-{{plantuml}}
19		-@startuml
20		-actor StudentIn as std
21		-actor BetreuerIn as sup
22		-database TISS as tiss
23		-database Vorlagen as down
24		-group Beginn der Arbeit
25		- down -> std : Herunterladen aller Vorlagen (Passwort von BetreuerIn anfragen)
26		- std -> sup : Erarbeiten Disposition inkl. Zeitplan
27		- sup -> tiss : Anlegen der Arbeit und Unterlagen zur Anmeldung
28		- sup -> std : Weiterleitung Unterlagen: Meldung und Sperrung
29		- std -> sup : Unterschrift und Zusendung der Meldung
30		- std -> tiss : Unterschrift und **Upload der Sperrung**
31		- sup --> std : Bestätigung und Kickoff der Arbeit
32		-end
33		-@enduml
34		-{{/plantuml}}
35	35
	17	+== Anmeldung und Sperrung der Arbeit ==
36	36
37		-=== Disposition ===
38		-
39		-Es ist von den Studierenden eine Disposition zu erstellen (siehe Vorlagenordner).
40		-
41		-
42		-=== Anmeldung und Sperrung der Arbeit ===
43		-
44	44	Nach Abgabe der Disposition ist die Anmeldung der Arbeit im TISS in Zusammenarbeit mit der/dem BetreuerIn vorzunehmen. Dabei sind zwei Dokumente auszudrucken, zu unterschreiben und im TISS zu hinterlegen:
45	45
46	46	1. Meldung der Arbeit
...	...	@@ -54,45 +54,29 @@
54	54
55	55	== Vorgehensweise und Inhalt ==
56	56
57		-Legen Sie einen Fokus auf den roten Faden und das wissenschaftliche bzw. methodische Vorgehen, stellen Sie sich hierzu immer folgende Fragen:
	32	+Legen Sie einen Fokus auf den roten Faden und das wissenschaftliche bzw. methodische Vorgehen:
58	58
59		-1. Wurden qualitative oder quantitative Kriterien oder Bewertungssysteme sauber aufgestellt und angewandt?
60		-1. Wurde jeweils argumentiert, warum welche Lösung, Software, etc. ausgesucht und angewandt wurde?
	34	+1. Wurden qualitative oder quantitative Kriterien oder Bewertungssysteme sauber aufgestellt und angewandt?
	35	+1. Wurde jeweils argumentiert, warum welche Lösung, Software, etc. ausgesucht und angewandt wurde?
61	61	1. Wurde in einem konzeptuellen Teil der Arbeit eine Methodik definiert oder ein Vorgehensmodell erstellt und mit geeigneten Mitteln definiert?
62		-1. Wurden strukturierte Umsetzungsmethoden ausgewählt und bei der Erarbeitung der Lösung angewandt?
63		-1. Wurden geeignete Literaturstellen umfangreich untersucht?
64		-1. Wurden entsprechende geeignete Normen untersucht?
	37	+1. Wurden strukturierte Umsetzungsmethoden ausgewählt und bei der Erarbeitung der Lösung angewandt?
	38	+1. Wurden geeignete Literaturstellen umfangreich untersucht?
	39	+1. Wurden entsprechende geeignete Normen untersucht?
65	65
66		-Reflektieren Sie das Vorgehen regelmäßig auch mit Ihrem/r BetreuerIn.
	41	+Sind die inhaltlichen Elemente sauber strukturiert?
67	67
68		-{{plantuml}}
69		-@startuml
70		-actor StudentIn as std
71		-actor BetreuerIn as sup
72		-group Laufende Arbeit
73		- std -> std: Selbstständige Bearbeitung des Themas
74		- std -> sup : Stellen von Fragen, regelmäßiger Statusbericht
75		- sup --> std : Feedback
76		-end
77		-@enduml
78		-{{/plantuml}}
	43	+1. Anwendungsdomäne ausführlich beschrieben?
	44	+1. Problemstellung ausführlich beschrieben?
	45	+1. Stand der Technik ausführlich untersucht und beschrieben?
	46	+1. Methodik/Konzept/Lösungsansatz ausführlich beschrieben?
	47	+1. Integration/Umsetzung ausführlich beschrieben?
	48	+1. Experimente ausführlich beschrieben?
	49	+1. Validierung/Evaluierung/Analyse ausführlich beschrieben?
	50	+1. Ergebnisse ausführlich und objektiv diskutiert?
	51	+1. Wurde die Zusammenfassung umfangreich umgesetzt?
	52	+1. Gibt es einen Ausblick wie es mit dem Thema weitergeht (z.B. wie eine Umsetzung im industriellen Masstab aussehen könnte)?
	53	+1. Enhalten Kurzfassung und Abstract: Big Picture, Problemstellung, Lösungsansatz, Impementierung, Validierung und Ergebnisse?
79	79
80		-Wenn Sie zum Schreiben der Arbeit übergehen, legen Sie den Fokus auf den roten Faden und die saubere Strukturierung der inhaltlichen Elemente. Ihr Inhaltsverzeichnis sollte diese wiederspiegeln:
81		-
82		-1. Anwendungsdomäne ausführlich beschrieben?
83		-1. Problemstellung ausführlich beschrieben?
84		-1. Stand der Technik ausführlich untersucht und beschrieben?
85		-1. Methodik/Konzept/Lösungsansatz ausführlich beschrieben?
86		-1. Integration/Umsetzung ausführlich beschrieben?
87		-1. Experimente ausführlich beschrieben?
88		-1. Validierung/Evaluierung/Analyse ausführlich beschrieben?
89		-1. Ergebnisse ausführlich und objektiv diskutiert?
90		-1. Wurde die Zusammenfassung umfangreich umgesetzt?
91		-1. Gibt es einen Ausblick wie es mit dem Thema weitergeht (z.B. wie eine Umsetzung im industriellen Masstab aussehen könnte)?
92		-1. Enthalten Kurzfassung und Abstract: Big Picture, Problemstellung, Lösungsansatz, Impementierung, Validierung und Ergebnisse?
93		-
94		-
95		-
96	96	== Abgabe der DA am IFT ==
97	97
98	98	Vor Abgabe und Anmeldung zur Diplomprüfung sollte die Arbeit intern von **BetreuerIn und ErstprüferIn freigegeben** worden sein.
...	...	@@ -103,27 +103,6 @@
103	103	\\Siehe auch **IFT_Reviewbogen_DA.xlsx** im Vorlagenordner.
104	104	)))
105	105
106		-
107		-{{plantuml}}
108		-@startuml
109		-actor StudentIn as std
110		-actor BetreuerIn as sup
111		-database TISS as tiss
112		-database Wikiupload as up
113		-group Korrektur und Abgabe [genauer Prozess siehe unten]
114		- std -> std : Alle Rechtschreibfehler beheben
115		- std -> std : Äußere Form entsprechend Vorlage sicherstellen
116		- std -> sup : Übermitteln der Arbeit
117		- sup --> std : Korrekturschleifen
118		- sup -> std : Finale Bewertung (im Durchschnitt 3 Wochen)
119		- sup -> std : Freigabe zur Anmeldung der Diplomarbeit am Dekanat
120		- std -> sup : Vorbereitung der Abschlusspräsentation .pptx und Abstimmung
121		- std -> up : Hochladen aller Unterlagen
122		- sup -> tiss : Beurteilung (spätestens 1 Woche vor Prüfungstermin)
123		-end
124		-@enduml
125		-{{/plantuml}}
126		-
127	127	Nach Freigabe durch den/die BetreuerIn, wird die Arbeit mit Notenvorschlag an den/die Erstprüfer/In weitergeleitet. Auch hier können mehrere Korrekturschleifen auftreten. Die Dauer bis zur letztendlichen Freigabe der Arbeit beläuft sich für gewöhnlich auf zwei Wochen bis einen Monat, insofern keine Korrekturschleifen notwendig sind.
128	128
129	129	Für die Abgabe siehe [[Abgabe Allgemein>>https://wiki.ift.tuwien.ac.at/bin/view/Theses/#HAbgabeAllgemein]]
...	...	@@ -165,3 +165,5 @@
165	165	Spätestens eine Woche vor der Diplomprüfung sollte ein **fertiger Foliensatz** mit dem/der ErstprüferIn geteilt werden, um die Präsentationsinhalte vorab zu kommunizieren. Die Struktur der Präsentation sollte vorab abgestimmt werden und den Inhalten der Diplomarbeit entsprechend auch einen roten Faden besitzen, sowie besonders auf die Punkte Wissenschaftliche Methodik und Ergebnisse eingehen.
166	166
167	167	Die** .pptx Vorlage** für die Abschlusspräsentation ist im Vorlagenverzeichnis (mit Beispielen) hinterlegt. Es sind ausschließlich die Institutsvorlagen zu verwenden.
	106	+
	107	+