Änderungen von Dokument Diplomarbeit
Zuletzt geändert von Thomas Trautner am 2025/05/02 09:37
Von Version 11.1
bearbeitet von Thomas Trautner
am 2025/03/02 18:03
am 2025/03/02 18:03
Änderungskommentar:
Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Auf Version 13.1
bearbeitet von Thomas Trautner
am 2025/03/17 10:19
am 2025/03/17 10:19
Änderungskommentar:
Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Zusammenfassung
-
Seiteneigenschaften (1 geändert, 0 hinzugefügt, 0 gelöscht)
Details
- Seiteneigenschaften
-
- Inhalt
-
... ... @@ -61,8 +61,14 @@ 61 61 1. Wurde in einem konzeptuellen Teil der Arbeit eine Methodik definiert oder ein Vorgehensmodell erstellt und mit geeigneten Mitteln definiert? 62 62 1. Wurden strukturierte Umsetzungsmethoden ausgewählt und bei der Erarbeitung der Lösung angewandt? 63 63 1. Wurden geeignete Literaturstellen umfangreich untersucht? 64 -1. Wurden entsprechende geeignete Normen untersucht? 64 +1. Wurden entsprechende, geeignete Normen untersucht? 65 65 66 +(% class="box infomessage" %) 67 +((( 68 +Sie __**müssen**__ bei der Umsetzung der Arbeit eine geeignete Methodik wählen. Dazu bieten sich u.a. das V-Modell (VDI2206), Pahl/Beitz (VDI2206), CRISP-DM, Design Thinking, Design-Science-Research oder das Münchner Vorgehensmodell zur Produktentwicklung an. Zudem empfehlen wir eine systematische Literaturrecherche und unter Umständen eine Patentrecherche. 69 +))) 70 + 71 + 66 66 Reflektieren Sie das Vorgehen regelmäßig auch mit Ihrem/r BetreuerIn. 67 67 68 68 {{plantuml}} ... ... @@ -77,8 +77,9 @@ 77 77 @enduml 78 78 {{/plantuml}} 79 79 80 -Wenn Sie zum Schreiben der Arbeit übergehen, legen Sie den Fokus auf den roten Faden und die saubere Strukturierung der inhaltlichen Elemente. Ihr Inhaltsverzeichnis sollte diese wiederspiegeln: 81 81 87 +Die Struktur und Inhalte Ihrer Arbeit sollten folgende Punkte widerspiegeln: 88 + 82 82 1. Anwendungsdomäne ausführlich beschrieben? 83 83 1. Problemstellung ausführlich beschrieben? 84 84 1. Stand der Technik ausführlich untersucht und beschrieben? ... ... @@ -88,11 +88,9 @@ 88 88 1. Validierung/Evaluierung/Analyse ausführlich beschrieben? 89 89 1. Ergebnisse ausführlich und objektiv diskutiert? 90 90 1. Wurde die Zusammenfassung umfangreich umgesetzt? 91 -1. Gibt es einen Ausblick wie es mit dem Thema weitergeht (z.B. wie eine Umsetzung im industriellen Mas stab aussehen könnte)?92 -1. Enthalten Kurzfassung und Abstract: Big Picture, Problemstellung, Lösungsansatz, Impementierung, Validierung und Ergebnisse? 98 +1. Gibt es einen Ausblick wie es mit dem Thema weitergeht (z.B. wie eine Umsetzung im industriellen Maßstab aussehen könnte)? 99 +1. Enthalten Kurzfassung und Abstract: Big Picture, Problemstellung, Lösungsansatz, Implementierung, Validierung und Ergebnisse? 93 93 94 - 95 - 96 96 == Abgabe der DA am IFT == 97 97 98 98 Vor Abgabe und Anmeldung zur Diplomprüfung sollte die Arbeit intern von **BetreuerIn und ErstprüferIn freigegeben** worden sein. ... ... @@ -99,8 +99,9 @@ 99 99 100 100 (% class="box errormessage" %) 101 101 ((( 102 -Beachten Sie, dass die Korrektur mehrere Schleifen und mehrere Wochen beinhalten kann. **Die Korrektur ist rein auf den Inhalt bezogen, daher sollten vor der Abgabe alle Rechtschreibfehler behoben sein. **Als Kriterien werden die **wissenschaftliche Vorgehensweise** und die **inhaltlichen Elemente** herangezogen. 103 -\\Siehe auch **IFT_Reviewbogen_DA.xlsx** im Vorlagenordner. 107 +**Die hier beschriebenen [[häufigen Fehler>>https://wiki.ift.tuwien.ac.at/bin/view/Theses/Fails/]] müssen vor der Abgabe behoben sein!** Die Korrekturschleifen sollen sich rein auf den inhaltlichen und wissenschaftlichen Teil beziehen können, Arbeiten die diesen Standard nicht erfüllen direkt retourniert. 108 + 109 +Beachten Sie, dass die Korrektur mehrere Schleifen und mehrere Wochen beinhalten kann. Als Kriterien werden die **wissenschaftliche Vorgehensweise** und die **inhaltlichen Elemente** herangezogen. 104 104 ))) 105 105 106 106